Дома из самана

В условиях массового строительства жилых малоэтажных домов во всех регионах России и странах СНГ не лишним было бы вспомнить о таком эффективном стеновом материале как саман, применявшемся с древних времен.

Саман — это мятая глина с соломой. Как показали исследования, этот материал обладает хорошими теплоизоляционными и гигиеническими свойствами. Саман является наиболее древним строительным материалом, насчитывающим тысячелетия своего применения. Возводились из него не только малоэтажные здания,.но и сложные сооружения, о чем свидетельствует применение его при строительстве Великой Китайской стены, пирамид в Египте и Перу. Постройки из саманного кирпича повсеместно были распространены в Среднее Азии, Иране, Монголии, Китае, Турции: крепостные огре городов, храмы, мечети, караван-сараи, двухэтажные дома др. Не только для среднеазиатских республик, но и для бол1 шинства регионов России саман является превосходны? строительным материалом для малоэтажного строительстЕ и вполне конкурентоспособен с другими строительными материалами. Наши предки строили себе жилые дома с использованием глины на Украине, в Крыму, в Ставрополье, на Кубани (Краснодарский край), в Молдавии, Азербайджане и других регионах с сухим и жарким климатом, где жилые дома и хозпостройки из самана возводятся и поныне. Землебитные строения существовали также и в Древнем Риме. О достоинствах глинобитных строений писал известный римский ученый Плиний Старший (I в. н. э.) — 2000 лет назад. "Разве не видели в Африке и Испании стен, называемых формовыми потому, что их собственно более в формах делают, нежели строят. Стены сии, существующие через несколько веков, противостояли непогоде, действию ветров, дождю и огню лучше, нежели сложенные из кирпича по извести. Нельзя без удивления смотреть на стоящие поныне еще терема и башни, построенные Анибалом на самых вершинах гор...”.

Известный зодчий Ронделе.в своих сочинениях писал, что во Франции, особенно южной, где этот вид строений широко распространен, правильно построенные из земли дома кажутся как бы вылитыми из одного куска и стоят невредимыми на протяжении нескольких поколений. В качестве примера Ронделе приводил один старинный 3-этажный замок, который в 1764 г. поручили ему переделать. Этот замок, построенный более 150 лет назад, еще сохранился в хорошем состоянии — стены были так крепки, как будто вытесаны из весьма крепкого песчаного камня. Жилые дома ш даже дворцы с землебитными стенами строились и в России. Примером тому является землебитный 2-этажный замок "Приорат” в г. Гатчине (под Петербургом). Построен он был известным талантливым архитектором — зодчим Н. Львовым, в 1798 г. повелением императора Павла 1. Высота этого замка была 9,6 м, а толщина стен 1 -го этажа — 78 см. Очень важно отметить любопытный факт —этот замок был оштукатурен лишь через 100 лет. Кроме того, место для возведения такого уникального сооружения было выбрано крайне неудачно в строительном отношении. Окружающие замок лесистые холмы препятствовали продуванию местности ветрами и созданию нормальной циркуляции воздуха в условиях сильной увлажненности грунтов. С другой стороны здание примыкало к Черному озеру. Даже в таких условиях эксплуатации в самом здании сырости было не больше, чем в обычном каменном здании.

Приоратский дворец — прекрасное произведение зодчества, ставшее неотъемлемой частью дворцово-паркового ансамбля Гатчины. Это замечательный памятник русской культуры, отразивший новаторские архитектурно-художественные, инженерно-технические и строительные принципы его автора, человека огромной эрудиции и разносторонних талантов — Николая Александровича Львова. В числе многих его начинаний была разработка технологии возведения зданий из земли для целого ряда губерний России, что позволило уберегать крестьянские избы от пожаров, экономить дерево и.камень, снижать стоимость строительства домов.
Расположение землебитного здания на узком перешейке между Глухим и Черным озерами с перепадом высот до семи метров свидетельствовало об огромной творческой смелости Львова, ибо потребовало от него немалой технической изобретательности для защиты от воды, которая просачивалась из одного водоема в другой непосредственно под фундаментами.

Фундамент здания со стороны двора уходит вглубь на 1,75 м, что вполне соответствует современным нормам. Выполнен он из пудожского известняка и сложен на известковом растворе. .Для определения конструкций основания со стороны озера была забита шпунтованная стена, позволившая выкачать воду от подпорной стены.

Заглубление .лежней та 32 см от дна озера и полуметровый слой воды обеспечивали защиту основания от промерзания. Поэтому строителей Приората беспокоила опасность понижения воды в озере во время прорыва плотины в 1798 году. Во избежание "немалого вреда по причине морозов” предлагалось укрыть осушенные фундаменты соломой с навозом.

Дерзко поставив землебитный дворец р воду, зодчий принял несколько конструктивных мер для его защиты от влаги. Так, по каменному цоколю, проходящему на уровне подоконников первого этажа, уложен гидроизоляционный слой из соломы с глиной. Он хорошо сохранился. Самые тщательные исследования подтверждают отсутствие капиллярного подсоса и увлажнения нижней части земляных стен.

Основные стены почти везде выполнены набивкой в переносных станках, и только наддверным проемом второго этажа обнаружена кладка из земляных блоков, уложенных на известковом растворе. Видимо, опасаясь протечек в месте примыкания кровли двухэтажного объема к башне, Львов возвел здесь каменную стену. Поскольку она не несла особых нагрузок, поддерживая лишь плиты парадной лестницы, и имела "избыток” прочности, зодчий прорезал ее большими арочными проемами, которые использовались как декоративные ниши или как внутренние шкафы. Этим приемом достигалась и экономия материала. Важно отметить, что принцип классического триединства — "польза, прочность, красота”, принятый еще римским зодчим Витрувием 2000 лет тому назад, неоднократно прослеживается в архитектурно-конструктивном решении Приората.

Стены — и землебитные и каменные — прорезаны в уровнях перекрытий деревянными поясами,‘охватывающими весь контур здания. Доски, из которых они состоят, выполняют роль распределительных подкладок под балками. Деревянный пояс отделен от земляного тонким слоем битого кирпича, дающим возможность испаряться влаге из землебита и проветриваться дереву. Уежду опорными концами балок и на полметра выше идет кирпичная- кладка, утолщающаяся в углах. Поверху землебитной стены в качестве заполнения между балками и модульонами также использован кирпич, но отдельными вставками. Окаймляет здание деревянный пояс шириной в две доски — 60 см.

Выдающийся архитектор и строитель Н. А. Львов прославился не только постройкой замка Приорат. Этот талантливый зодчий был и автором простейшей технологии огнестойкого жилого дома, основанной на строительстве из обычного грунта ~ земли. Предложенная им технология предусматривала устройство землебитных стен с помощью скользящей опалубки, которая послойно заполнялась грунтом с тщательным уплотнением каждого слоя с проливкой его известковым раствором. Прочность таких стен после их просушки не уступала каменным. По такой технологии было построено несколько зданий в тогдашнем Петербурге, в том числе Невские ворота Петропавловской крепости, а также ряд зданий около Торжка. В те годы под Москвой тоже строили двухэтажные дома с землебитными стенами по такой же технологии.

Эти здания более долговечны, чем деревянные, и не уступают каменным; малая теплопроводность стен дает большую экономию в топливе при эксплуатации зданий. Теплопроводность саманных стен по сравнению с кирпичными в аналогичных условиях меньше почта на 25% . И еще одно: так как масса самана по сравнению со многими материалами меньше, то он и более сейсмостойкий. Это подтвердили два последних землетрясения в Молдове — ни один глинобитный дом не разрушился. Ценные качества глинобитных домов — это их долговечность и огнестойкость (глинобитные стены не горят). В то же время здания из самана — самые дешевые; их строительство не требует высокой квалификации рабочих, какого-либо специального оборудования ш расхода ‘энергоресурсов; материалы для них имеются в неограниченном количестве, а потому -возможность построить дом из самана доступна каждому. И это особенно важно сейчас, когда поставлена задача обеспечить каждую семью отдельной квартирой или домом.

Самым ценным достоинством считается то, что в саманном доме человек чувствует себя комфортно и лучше, чем в крупнопанельном или кирпичном — зимой в таких домах тепло, а летом‘— прохладно; в них всегда сухо и здоровый свежий воздух, что благотворно сказывается на самочувствии человека. Давно замечено, что на фермах, построенных шз самана, коровы дают больше молока. Глинобитные 2 — 3-этажные дома в большом количестве сохранились еще в странах Ближнего Востока. Известны, например, постройки IV века (Йемен). Глина для строительства жилых построек используется уже более десяти тысяч лет. Таким образом, технико-экономические показатели глинобитных или саманных домов и их эксплуатационные качества заслуживают того, чтобы их строительство получило более широкое распространение, ведь их достоинства по сравнению с домами, построенными из других традиционных материалов, неоспоримы.